본문 바로가기
이슈

대한민국의 청년 실업 율 10.7%! 21 년만에 최악의 사태! 코로나에서 고용 붕괴가 현실화!

by 고서방 2020. 7. 17.

대한민국의 청년 실업 율 10.7%! 21 년만에 최악의 사태! 코로나에서 고용 붕괴가 현실화!

 


 

대한민국의 청년 실업률이 비참 한 것으로 되어 있다. 6 월의 통계에서 10.7%로 급상승 한 것 같다. 이 수치는 금융 위기 직후 1999 년 6 월 이후 최악의 수치 라고 했다. 아직 통화 위기가 일어난 건 아니지만, 금융 위기와 같은 큰 불경기가 대한민국을 강타 하 고 있는 것 이다. 60 세 이상의 단기 아르바이트를 늘려 비정상적으로도 막을 수 없었다.

대한민국 청년 실업률 10. 7%에서 「 최악 」 21 년만에 ... 45만 명의 「 아무것도 없이 휴식 했다 」

신형 코로나 바이러스 감염 증 (신형 폐 렴)이 대한민국 고용 시장을 이끌어 냈다 그림자가 되 고 있다. 특히 청년 실업률은 10. 7%로 급격히 상승 하 고 21 년만에 최악을 경신 했다.15 일, 대한민국 통계청이 발표 한 6 월 고용 동향에 따르면 전체 취업 자 수는 작년 동기 대비 352000 명 감소 했다. 신형 코로나의 희생자가 나오는 것을 시작 된 3 월 이후 4 개월 연속 감소 된다.특히, 청년 실업률 (15 ~ 29 세)는 10. 7%에서 1999 년 6 월 (11. 3%) 이후 21 년만에 가장 높았다. 주로 처음으로 정식 취업을 요구 하는 시기 인 20 대 후반 (25 ~ 29 세) 실업률도 10. 2%에서 99 년 통계 집계 이후 가장 나빴다. 잠재적인 구직자까지 포함 한 체감 실업률은 훨씬 중요 하다. 청년 층 (15 ~ 29 세)의 체감 실업 율을 의미 하는 확장 실업률은 전 월에 비해 2. 2% 포인트 상승 했다 26. 8%에서 2015 년 통계 작성 이후 최악 이었다. 4 명 중 1 명 이상이 사실상 실업자 라고 할 수 있다.

취업 자 수가 증가 하는 나이는 60 세 이상 (33 18000 명)가 유일 했다. 15 ~ 29 세 청년 층 (-17만), 30 대 (-195000 명), 40 대 (-18만), 50 대 (-146000 명) 등 나머지 연령대에서 고용 건수가 감소 했다. 60 세 이상에서 증가 하 고 있는 것은 정부의 노인 일자리 사업의 영향이 크다.특히 청년 고용 사정이 나쁜 이유는 청년 층이 주로 종사 제조업과 서비스업의 사정이 좋지 않기 때문 이다. 신형 코로나에의 한 수출 부진 등의 여파로 6 월 제조업 취업 자는 전년 동월 65000 명 감소 해 5 월 (-57000 명) 보다 감소 폭이 확대 되었다. 4 개월 연속 감소 했다. 서비스업은 생활 관리 전환 등의 영향으로 감소 폭이 다소 둔화 됐다. 하지만 도매 및 소매업 (-176000 명), 숙박 ㆍ 요식업 (-186000 명)을 중심으로 여전히 크게 하락 추세를 유지 하 고 있다. 신형 코로나가 전반적인 경기 침체에 연결 되 고, 청년 취업의 장벽은 점점 높아지고 있습니다.


60 세 단기 바이트를 넣어도 격감 ... 고용 붕괴가 현실화
대한민국은 점점 고용 악화 되고 있습니다. 이를테면 文 在 寅 고용 갓 올려 정책이 지금도 계속 되 고 있어요. 그래서 여기까지 줄어든다는는 매월 60 ~ 70 만명 가까이 감소에 동등한 것 이다.게다가, 단기 일 하지요? 이렇게 들었습니다!

만약 최저 임금이 높았다 고 해도 일 하는 시간이 짧으면 작 눈물 같은 월급 밖에 받을 수 없다. 정규 고용을 가속적으로 고갈 단기적인 고용 국가 되려고 하는 있어요. 고용 붕괴 현실이 되었다.사악한 클럽이, 곧 구조 조정 하기가 안 되 요! 월급 2 배, 고용 계속 하지 않으면 안 되는 것 같아요.무 급 휴직 만으로도 상당한 수에 이른다 지만. 유료 돌아가며 기업도 많을 것 이다. 무슨 말인지 알아? 취업 해도 월급이 없다는 것. 즉 진짜 실직 상태에 빠져 있는 사람은 월 100만 명 단위로 계속 해 라는 것.확실 하 게 .... 대 한 항공, 아시아나 항공은 위험 하다.일 찌 기 국제선을 다시 기대 작의 눈물 같은 투자만 주입 하지 않은 거 야. 이미 하반기에 돌입 해 서 새로운 지원 해야 하 잖 아? 라는 이야기 예요.


文 在 寅이 적은 앞에서 대한민국 판 뉴딜 정책이 무엇으로 까다롭고, 씩 씩이는 謳い文句 단지 안에는 이것까지 재 탕 이거나 신선 하 고 맛이 없으면 강평 된다. 애국 일보도 지지율이 50%를 나누어 보 니, 갑자기 문장 在 寅을 옹호 하지 않고 있어요.「 2025 년까지 국고 114조 원을 직접 투자 하 고 민간 및 자치 제까지 포함 하 여 약 160조 원 (약 14조 원)을 투입 한다. 2022 년까지 대략 89만 개, 2025 년까지 대략 190만 개 일자리를 창출 한다 」.文 在 寅 (문 · 남상미) 대통령이 14 일 이러한 내용의 「 대한민국 판 뉴딜 정책 」의 청사진을 발표 했다. 국민 보고 대회 형식으로 했다.

청사진은 거 대 했다. 향후 5 년간 연평균 20조 원 이상의 자금을 투입 하 고, 국내 전체 취업 자 수 (올해 5 월 기준으로 2693만 명)의 7% (190 만명)에 달하는 새로운 일자리를 창출 한다는 구상 했다.낮은 성장에 신형 코로나 사태까지 겹치기 연간 40만 명의 일자리가 사라졌다 (5 월 취업 자 수 감소 폭은 전년 동월 392000 남자) 현실을 감안 하면 희망을 품게 하는 정책 이다.그러나 거기까지 했다. 이동 하는 목표만이 있다. 목표에 도달 하기 위한 방법의 「 어떻게 」가 없다. 이 일의 발표에 대 한 시장과 학계의 반응이 기대 보다는 걱정이 기우는 이유.전통적인 정책 창백한 모방에 지나지 않는다는 지적도 따 랐 다. 종합 계획 이라는 의미는 지난달 1 일 정부가 발표 한 「 하반기 경제정책 방향 」의 범위 내 이기 때문 이다.지난달 경제정책 방향 발표 당시에도 각 교실에 Wi-Fi 구축, 주택 스마트 전력망 확대, 신 재생 에너지 기반 확대 등 대책 대부분이 「 신선도 」가 빠지는 음성이 있었다. 정부 부처 분리 이미 추진한 정책 들을 다시 포장 하 고 「 대한민국 판 뉴딜 정책 」에 적합 하지 않은 정책 까지도 포함 한 백화점 식 나열로 끝 냈다 라는 비판 했다.

어? 지지율 탓 인가요?

그것은 사악한 조선 일보 기자가 보금자리 이기 때문입니다. 중앙 일보 씨 생각은 없다고 생각 합니다!그럼 주의를 보자. 14조 엔을 투입 하 고 일자리를 창출 하는 말이, 2022 년까지 89만-라는 임팩트 부족 해요. 매월 같은 고용주가 수천 수백 줄 안에 焼け石에 물.확실 하 게 .... 2025 년까지 5 년간 수도 있다 하지만, 그때까지 190만 명의 라고 적은 것 같아요.고용에 충실 하 고로 현실과 대립에서 이런 중간 숫자에 궁금. 그것을 과장 된 謳い文句에서 糊塗 하 고 있는 상황 이다. 뉴딜 정책에 진흙을 바르는 게 동등한 행위와 마찬가지 다.

뉴딜 정책 이란 미국 정책 맞 죠? 이름만 모방 했다?

물론 뉴딜 정책 중에는 대규모 고용을 확보 하는 것도 있다 지만, 정책의 골격은 대규모 금융 완화 밖에 없을 것 이다. 신용 경색을 억제 하기 위하여 세계 최초로 케인즈의 이론을 도입 하 고 있다. 이제 미국가 말한다면 아직 하지도, 대한민국이이 단어를 사용 하면 완전 하 게 名前負け 해야 하죠.문 대통령이 생각 한 것은 없지요? 사악한 정책 실장, 문 대통령에 창피 위해 시작 이라고 생각 합니다!60 세 이상의 노인에서 단기 아르바이트를 하는 것 만으로 대한민국 판 뉴딜 정책! 라든지 말하고 시작 해요 상태 다. 괜찮은 역사 지식이 있다면 부끄러워 서 이런 정책은 채택 하지 않습니다. 文 在 寅의 역사에 무지 방식이 노골적으로 되었다 라고 말할 것입니다.

댓글